Surveys
Surveys are an important part of the work of research centers. The development of reforms is based on public opinion and requests from society.
Show results
Если рассуждать о темпах реформ, то большая часть экспертов считает, что реформы должны быть быстрыми и радикальными, меньшая часть уверена, что реформирование должно быть постепенным (60,0% против 33,3%). Вместе с тем, и те и другие уверены, что реформировать нужно все отрасли. Простые респонденты чуть менее категоричны: за «шоковые» реформы выступила только половина опрошенных (52,3%), 45% говорят, что изменения должны быть постепенные и планомерные. Но опять же, все согласны тем, что реформированию должны подлежать все сферы общества.
Необходимость реформ проистекает из неудовлетворительных оценок того, как складывается ситуация в стране: 100% не удовлетворены ситуацией полностью; среди респондентов не удовлетворены полностью 81%, 16% – скорее не удовлетворены.
Мнения о необходимости проведения реформ в конкретных сферах очевидным образом связаны с оценками положения дел в этих сферах, но эта связь не абсолютна. Так, в частности, вопрос соблюдения Конституции, где ситуация признается крайне неудовлетворительно, выпал из числа лидеров сфер и направлений, где реформы признаются крайне необходимыми.
Среди респондентов вышеозначенные пропорции сохраняются в ответах на вопрос о том, в какую сторону должны быть направлены реформы: 52% опрошенных утверждают необходимость общего движения в сторону снижения роли государства, а 45%, говорят, что в разных сферах нужно будет принимать разные решения. И никто не хочет усиления роли государства.
В отличие от респондентов, эксперты гораздо лояльнее относятся к той идее, чтобы представители власти участвовали в реформировании различных сфер в нашей стране. Более того, среди субъектов реформ в иерархии экспертов «органы госуправления» стоят на втором месте (после самих экспертов, которые занимают верхнюю ступеньку). А «активисты и общественные организации», которые должны быть первыми реформаторами, по мнению респондентов, у экспертов стоят на третьем месте.
Среди респондентов и экспертов есть согласие относительно того, что в первую очередь должно выйти из-под государственного регулирования. Это малые предприятия, которые должны находиться в частной собственности и свободно покупаться и продаваться; это рыночные взаимоотношения между предприятиями, когда выживание на рынке достигается конкурентоспособной продукцией, а не госсубсидиями; это свободный рынок ценных бумаг, который должен опираться на международные нормы; это вопросы занятости и формирования заработной платы, которые должны решаться не государством, а работником, нанимателем и профсоюзом; это банковская сфера, где все банки должны находиться в равных условия; это рынок в более широком понимании, когда большинство цен должны устанавливаться на основе спроса и предложения без государственного вмешательства.